Le Six35, trois mois après, une opportunité à saisir...
"Un six35 spécial.
Un six35 qui fête ses 3 mois.
Un six35 important pour nous.
C'est le dernier "JT" sur un rythme hebdomadaire.
Le dernier sur un format "tout info" (mais est-ce encore le cas ?) et une treizième édition de moins de 10 minutes, tournée en 16/9 et en HDV.
(...)
Bon... On se dit tout ?
Réaliser pendant 3 mois le six35 a été un bonheur et une aventure sans pareil.
Mais voilà, faute de moyens financiers et de partenaires durables,
nous ne sommes pas en mesure de vous donner rdv la semaine prochaine.
Si un annonceur ou un diffuseur payant se joint à nous,
le six35 reviendra, sans faute, on-line.
D'ici-là, gardez l'œil ouvert.
On espère vous retrouver au plus vite,
sans doute à un autre rythme,
sans doute avec des formules toujours différentes.
Pourquoi pas autour de court-métrages et films viraux autour de l'actualité ?"
Voilà ce que nous disent Nicolas Voisin et l'équipe du Six35 sur FaceBook pour expliquer l'arrêt de l'édition hebdomadaire du JT du Web.
Christophe Nonnenmacher, l'animateur d'Europeus qui, parmi d'autres, relayait ce "journal" hebdomadaire sur le Web, commente cette décision de la manière suivante toujours sur FaceBook:
"Bonjour,
Bon, je ne vais pas tourner autour du pot. D’ailleurs, à quoi bon.
Le Six35 (le premier JT du Web – http://www.six35.fr) que diffuse entre autres Europeus se met en veilleuse, pour une durée indéterminée.
Nico (Voisin), Pierre, Magali, Sébastien et Sylvain ont la délicatesse d’écrire que le Six35 n’est pas mort, qu’il se réinvente. Je veux bien les croire tant la passion anime cette belle équipe.
Mais pour continuer, il faut également des fonds : donations, écrans pub, autres. Je n’ai jamais été un très bon commercial et n’ai jamais cherché à l’être mais ce petit mot n’a qu’un but : certains d’entre-vous sont entrepreneurs, investisseurs, capital-risqueurs, «réseauteurs». Tous – je suppose au moins – êtes attachés au web, à de nouvelles expérimentations journalistiques, à un ton novateur, à une véritable indépendance éditoriale. A autant de ces petites choses dont nous avons bien besoin dans un paysage média de plus en plus taciturne.
Ceux qui le voudront en discuteront avec Nico, mais le Six35 n’est pas bien onéreux à produire. Dans les 1000 euros par JT, si j’ai bien suivi… pour une fréquentation de 240.000 personnes par JT (au bout d’un trimestre seulement).
Quelques (très) gros diffuseurs seraient prêts à reprendre ce même JT sur leurs pages, s’il venait à poursuivre sa route. De quoi laisser augurer une belle courbe ascendante.
Le calcul est assez simple, par exemple, pour une entreprise : 1000 euros pour toucher un minimum de 240.000 personnes serait-il trop onéreux ?
A réfléchir, à mon humble avis, d’un point de vue commercial, surtout si l’on compare avec les tarifs d’une insertion en presse écrite… A réfléchir, aussi, pour qui pense que l’indépendance journalistique à un prix à défendre.
Pour contacter le Six35
contact@six35.fr
"
On ne saurait mieux dire.
Certes Six35, le JT du Web, auquel on peut accéder à partir de ce blog était loin d'être parfait, mais le concept était original, le ton, incisif et la diffusion, après à peine une douzaine de numéros, significative.
Tous ceux qui recherchent désespérément du contenu pour les multiples canaux de diffusion que les nouvelles technologies rendent disponibles aurait tort de négliger la contribution que pourrait leur apporter une équipe aussi talentueuse que celle de 22Mars/Six35.
Et les annonceurs, les diffuseurs, les sponsors de toute inspiration pourraient trouver dans un Six35, renouvelé grâce à leur intervention, un moyen honorable et bon marché de démontrer leur intérêt pour l'expérimentation et l'innovation et du même coup renforcer à bon compte leur réputation et leur image.
Le chiffres donnés sont fantaisistes. Ils correspondent à la fréquentation des sites diffusant le six35, non à la visualisation du JT.
Les chiffres de visualisations du JT sont beaucoup plus faibles, de l'ordre de 500 à 1500 visualiations par JT (chiffres Eyeka).
Etonnant de tromper ainsi les investisseurs.
Un peu de probité ne ferait pas de mal et aiderait à crédibiliser une entreprise qui reste pour le moment plus vélléitaire que qualitativement concluante.
Le six35 c'est aujourd'hui un gros effet de réseautage, et peu de qualité produite. La conclusion c'est que le spectateur éteint son écran après quelques secondes.
Rédigé par: Pierre-André Deschamps | 06 avril 2008 at 18:18
Intéressant commentaire de PAD.
A ceci près que ni cette note, ni les citations qu'elle contient ne visent à séduire ou à convaincre des investisseurs, mais à attirer l'attention sur un concept qui, s'il trouvait un partenaire motivé par la recherche d'une forme de notoriété de bon aloi, pourrait lui donner le moyen de s'améliorer et, le cas échéant, de se déployer davantage.
Et alors, peut-être plus tard, et bien plus tard, il pourrait sans doute être question de parler business plan et investisseurs, et certainement pas sur la base de ce seul produit!
Quant au réseautage, beaucoup de belles aventures ont commencé ainsi...
Rédigé par: PBi | 06 avril 2008 at 18:42
"pourrait lui donner le moyen de s'améliorer"
Certes. Le problème étant que tout est à faire. Résolument tout. C'est bien là le dilemne pour l'investisseur, et l'explication des difficultés financières rencontrées par l'équipe.
Les premiers numéros du six35 n'ont fait émerger ni un créateur de contenu exceptionnel, ni un animateur captivant l'attention du spectateur, ni un analyste décryptant l'actualité d'une façon originale et pertinente.
En dehors de la bonne volonté et du travail de réseautage, qu'est-ce qui peut retenir l'attention de l'investisseur dans l'équipe du six35 ?
Les petites chaînes de la TNT présentent de meilleurs talents.
En somme, en tant qu'investisseur, il pourrait être intéressant d'utiliser le réseau de diffusion nouveaux médias du six35, mais à la condition d'exiger une autre équipe de réalisation et d'animation, pour réussir, enfin, à capter l'attention du spectateur.
Un JT du Web, produit par une véritable équipe talentueuse, et disposant d'un tel réseau de diffusion (Yahoo, Lycos, Agoravox, LePost...) pourrait faire événement.
Ici, tout capote car le talent n'est pas au niveau de la diffusion. Les copains des nouveaux média ouvrent un espace de diffusion, mais le spectateur ne s'intéresse pas au contenu.
Ce qu'il manque au six35, après avoir montré sa capacité à obtenir un bon réseau de diffusion, c'est de démontrer une capacité à produire du contenu. On est loin du compte, hélas!
Les bons réseauteurs de l'équipe devraient peut-être chercher de meilleurs producteurs/animateurs de contenu, pour sauver leur concept.
Cordialement.
Rédigé par: Pierre-André Deschamps | 06 avril 2008 at 22:58
Pierre André Deschamps > Vous devriez commenter en mode non-anonyme, ce serait plus honnête pour un donneur de leçon !
@ Pierre > je sais bien qui est ce "monsieur". Oui. Sa réaction est sans surprise. Je vous enverrai son url pour plus de clarté !
audience > comme dit encore samedi en itv à Mikiane (www.mikiane.com) il s'agit là d'affichages et le chiffre retenu par Christophe Nonnenmacher est le record de d'affichages pour un JT. Le chiffre le plus bas (avant l'arrivée de Yahoo dans le pool) est de 150 000 affichages.
merci de m'avoir signalé ces commentaires d'une objectivité à couper le souffle ^^
Rédigé par: Nicolas | 07 avril 2008 at 09:28
Il est juste de dire,Nicolas,que les commentaires de Pierre-Andre Deschamps n'étaient pas anonymes.
Rédigé par: PBi | 07 avril 2008 at 09:58
si je me suis trompé, mes plus plates excuses alors ;-)
Rédigé par: Nicolas | 07 avril 2008 at 10:45