"Blog La Toile, c'est moi"

"Blog La Toile, c'est moi", c'est le titre d'un article de Pierre Assouline dans le numéro de janvier 2007 du mensuel économique "Enjeux Les Echos".
Malheureusement, je ne crois pas qu'il soit accessible sur la Toile. J'en recommande néanmoins la lecture à tous ceux qui ont été saisis par la passion de bloguer. Pierre Assouline y exprime en effet avec le talent qu'on lui connait ce que beaucoup d'entre nous ressentent, même si la diffusion de nos blogs n'est pas celle du sien.

Comments

[Rédigé par: serene jean pierre]

Le scandale de la majoration tierce personne
Confronté au quotidien avec les handicapés de tout ordre, je me suis intéressé aux règles qui régissent l’attribution de l’aide que l’état a décidé de leur apporter. Je me suis aperçu que nous ne sommes pas égaux devant les textes d’application selon qu’ont a été salarié ou que l’on a exercé une profession libérale, que l’on est retraité ou que l’on fait partie des non-retraités.
Je veux bien admettre qu’une caisse d’assurance sociale s’occupe en priorité de ses ayant-droits mais je pensais que l’action de l’état, par l’intermédiaire des préfectures, avait pour mission de réparer certaines inégalités structurelles, permettant à chaque citoyen handicapée d’avoir une aide équivalente.
Le fait d’avoir supprimé le critère de ressource, me semblait, au premier abord, une bonne chose mais je me suis aperçu que cela ne concernait que les handicapés ex-salariés puisque cela permettait à tous les ex-salariés, d’obtenir de la préfecture une aide supplémentaire, ce qui est un progrès indéniable dans leur cas.
Je me suis aperçu que les handicapés issus des professions libérales, enfants, adultes ou retraités, ne touchaient pas toujours des assurances personnels, souscrites par eux, des sommes équivalentes à la majoration tierce-personne versée par la CPAM.
Mais je me suis aperçu que ces sommes, souvent dérisoires, étés déduites par l’administration des sommes consenties par les élus locaux (conseil général) alors que la MTPSS ne l’était pas.
Serait-il pas plus juste de considérer la valeur de la MTPSS comme un minimum et de ne déduire, si cela parait plus équitable que les sommes dépassant ce minimum.
Ex : un handicapé ex-libéral touche de sa caisse d’assurance une MTP de 480 euros par mois, Il demande une aide complémentaire au conseil général qui, après expertise de son cas lui accorde une somme de 200 euros par mois. Cette somme ne lui est pas versée sous le prétexte que l’on doit déduire de celle-ci toutes les sommes versées par ailleurs à l’exclusion de la MTPSS.
CHERCHEZ LA JUSTICE DE CE PROCEDE