Le Blog de Pierre Bilger

PDGCEO.COM, un projet d’entreprise, né du blog

Ceux qui fréquentent régulièrement ce blog ont certainement remarqué Didier comme l’un des auteurs de commentaires les plus assidus et aussi comme auteur d'un blog pionnier, celui de Paris Neuvième. Didier  et moi, nous avons en commun d’avoir travaillé dans la même entreprise. Il l’a quittée peu de temps après moi sans qu’il y ait de lien de cause à effet entre ces deux départs. Depuis lors, après avoir cherché un nouvel emploi, il a envisagé de créer sa propre entreprise.
C’est la mise en ligne de mon blog dont il a été l’un des premiers visiteurs qui nous a donné l’occasion de nous rencontrer à nouveau il y a moins d’un an. Nous avons discuté de son projet. De nos conversations qui se situaient notamment à l’époque où je publiais sur ce blog neuf notes sur les hautes rémunérations, a surgi l’idée qui est à l’origine du site marchand, www.pdgceo.com, lancé par la SARL du même nom que Didier a créée et qu’il vient de mettre en ligne.
De quoi s’agit-il ? La rémunération des organes de direction et de contrôle des entreprises faisant appel à l’épargne publique - les «mandataires sociaux» au sens juridique du terme - qu’ils soient exécutifs ou non - a fait l’objet de nombreux débats ces derniers temps. Plusieurs dispositions législatives fixent les conditions dans lesquelles les informations correspondantes doivent être publiées. Des règles analogues sont en vigueur ou en cours d’adoption dans beaucoup de pays.
Regrouper et présenter d’une manière claire, exhaustive, comparative et régulièrement mise à jour, toutes les informations rendues ainsi disponibles et publier périodiquement des analyses permettant à la fois d’en éclairer la signification et de fournir des éléments de réflexion et d’action, utiles à la gestion des dirigeants des entreprises, telle est l’ambition de ce site. Aucune donnée chiffrée n’y est publiée qui ne l’ait été au préalable, dans le cadre de leurs obligations légales, soit par les entreprises elles-mêmes, soit par le canal des autorités de tutelle comme l’Autorité des Marchés Financiers en France.
Si le premier objectif du site  est de recenser les rémunérations des dirigeants exécutifs des entreprises, vous y trouverez aussi des informations sur la composition des Conseils, d’Administration ou de Surveillance, et sur les rémunérations allouées aux membres de ces conseils. Il  regroupe donc ainsi en un point unique, facilement accessible, beaucoup d’informations sur ceux et celles qui dirigent et contrôlent les principales entreprises en France.
Les analyses qui y seront proposées auront essentiellement pour but de fournir des éléments de référence et de réflexion dans les domaines du droit des sociétés et de la fiscalité applicables à ces questions. www.pdgceo.com dispose de collaborateurs extérieurs, fournissant, en tant que de besoin, des notes spécialisées.
Ainsi les analyses juridiques et fiscales sont assurées par Florence Deboissy, Professeur à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV  et par Guillaume Wicker, également  Professeur à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV, par ailleurs notamment et conjointement auteurs de l'ouvrage de référence que constitue le Code des sociétés et autres groupements (édition 2006),  publié chez LexisNexis.
Par ailleurs, en ce qui me concerne, je contribuerai, je l'espère, parmi d'autres, à alimenter la rubrique, intitulée "Opinions", qui se fixe pour objectif de contribuer à la réflexion relative à la politique de rémunération des mandataires sociaux et aux questions liées au gouvernement d'entreprise en général.
www.pdgceo.com n’est pas un blog. C’est un site qui offre un service et qui n’a pas pour vocation d’être un lieu de débat, de dialogue et encore moins de polémique. Son ambition est de fournir à ses abonnés potentiels, consultants en ressources humaines, cabinets de recrutement, analystes financiers, banquiers, journalistes, actionnaires etc..., tous les éléments de fait et de droit concernant les rémunérations des dirigeants de sociétés cotées, aujourd’hui uniquement en France, mais peut-être demain, si le succès est au rendez-vous, à l’étranger.
Didier a fourni un énorme travail pour mettre au point ce produit. Il a beaucoup de projets pour l’améliorer encore. Il suffit, mais il faut pour cela, qu’il y ait assez de clients pour lui faire confiance !

La Chine, notre cauchemar ?

Commentant le livre d'Erik Israelewicz, "Quand la Chine change le monde", j’écrivais :
« Si la taille n’est peut-être pas un sujet de préoccupation déterminant, en revanche, la vitesse du développement chinois semble recéler davantage de risques de déséquilibres momentanés et de difficultés d’ajustements pour l’économie mondiale, que ce soit au niveau réel avec notamment le cas des matières premières et en particulier du pétrole ou au niveau financier avec le rôle excessif joué par la Chine dans le financement des Etats-Unis ou avec la faiblesse de son système bancaire. J’ajoute un autre facteur, l’insatisfaction sociale qui naît des restructurations massives que le changement suscite et l’absence de protection qui, avec le temps, peut devenir insupportable pour les centaines de millions de chinois, nouvellement urbanisés, désormais privés de leur système traditionnel de survie dans la Chine rurale d’autrefois.»
Et je concluais : «Le principal facteur, susceptible de compromettre la poursuite rapide du développement économique chinois ou de faire échapper à tout contrôle ses effets sur le reste du monde me semble être de caractère politique. La question, une question que le livre d’Eric Israelewicz n’avait pas pour objet de traiter, est alors de savoir si, prenant appui sur sa richesse croissante, ce pays saura ouvrir progressivement sa société aux aspirations nouvelles que l’immersion dans l’économie mondiale fera inévitablement et nécessairement surgir sans retomber dans l’instabilité et le désordre d’avant 1949 dont la mémoire reste l’une des explications essentielles de l’acceptation collective du système politique actuel.»
Ces remarques me sont revenues en mémoire en lisant le livre de Philippe Cohen et de Luc Richard, "La Chine sera-t-elle notre cauchemar?". En décrivant le sort misérable des millions de chinois, les « xiagang », c’est-à-dire «les salariés licenciés des usines d’Etat dans les années 1990 » dont «le statut (...) a été fusionné avec celui de chômeur, ce qui signifie qu’il ne «vaut pas davantage» désormais», et les «mingong», c’est-à-dire « les travailleurs migrants, venus des campagnes », les auteurs mettent en lumière à la fois la face cachée et honteuse de la croissance frénétique chinoise, le facteur principal d’instabilité qui la menace et l’épée de Damoclès que la Chine fait peser sur l’économie occidentale.

Joël de Rosnay/ Carlo Revelli : La révolte du pronétariat

J’ai du mal à suivre le rythme. Il ne se passe pas de jour sans qu’un nouveau livre ne vienne éclairer un aspect ou un autre de la formidable révolution silencieuse qui est en train de transformer en profondeur notre société.
L’intérêt essentiel de l'ouvrage que Joël de Rosnay en collaboration avec Carlo Revelli vient de publier sous le titre, La révolte du pronétariat, avec le sous-titre éclairant, Des mass media aux média des masses, est précisément de proposer à la fois une récapitulation de ce qui est en train de se passer et une grille de lecture qui permet de l’ordonner. En ce sens il peut être d’un grand secours à tous ceux, nombreux, qui, faute de faire l’effort de pratiquer ce nouvel univers, n’ont qu’une idée approximative des changements qu’il est en train d’introduire.
Je ne vais ni faire une analyse exhaustive du livre ni même chercher à le résumer. Beaucoup d’autres l’ont déjà fait et, si cela ne suffisait pas, il est toujours possible de se reporter à son site qui fournit les informations nécessaires et notamment une table des matières détaillées qui donne une bonne approximation de son contenu. Même si on peut regretter qu’à l’exemple de ce qu’a fait de manière opportune un autre auteur, Denis Castel, dont l'une de mes notes précédentes commentait l'ouvrage, ce site n’en fournisse pas quelques bonnes feuilles en accès libre.

Un prix exemplaire

En juin 2005, j'avais attiré par votre attention par une note intitulée, La folie financière , sur le livre d'Edouard Tétreau, Analyste: au coeur de la folie financière.
Je suis heureux que cet ouvrage qui sort des sentiers battus de la langue de bois financière ait recueilli via Internet suffisamment de suffrages de lecteurs pour se voir décerner le Prix des Lecteurs du Sénat.
Edouard Tétreau me pardonnera de rendre public le courriel par lequel il m'annonce, comme à d'autres, la nouvelle et qui se suffit à lui-même:

Chers électeurs et lectrices,
Hier après-midi, samedi 21 janvier 2006 au Sénat, la corporate governance a subi une grave défaite.
En effet, votre serviteur et néanmoins « Analyste » s’est vu décerner le prix des lecteurs du Sénat, avec 45% des suffrages exprimés, devançant « Le capitalisme est en train de s’autodétruire » (Artus/ Virard, 30%) et « Le ghetto français » (Eric Maurin, 25%).
Dire que « je vous ai compris » serait excessif : moi-même, je ne comprends rien à ce résultat abracadabrantesque. Suggérer que « la création de valeur a perdu une bataille, mais n’a pas perdu la guerre » serait plus juste : aux dernières nouvelles, la création de valeur n’a pas dit son dernier mot…
Bref, je crois plus raisonnable de vous dire, très chaleureusement et très simplement : merci ! Merci pour votre participation active et amicale à ce scrutin par internet, qui a réuni 6600 personnes. Merci pour votre indulgence. Et pour le sens de l’humour que vous avez ainsi manifesté…
En attendant les prochaines échéances littéraires sinon électorales, je vous prie de croire, mes chères électrices et lecteurs, en l’expression de mes sentiments les plus reconnaissants, et les plus corporate gouvernants. Boursièrement vôtre,
Edouard

Honneur à Marie-George Buffet

"Pour l'honneur de la justice, le juge Burgaud devrait démissionner dans l'heure", a déclaré Philippe Houillon, député  UMP à L'Est Républicain.
D’autres hommes politiques auraient réclamé que des sanctions pécuniaires lui soient appliquées
En revanche, Elisabeth Guigou a participé d’une forme de méthode Coué estimable en expliquant il y a deux jours sur RTL : « Il n’est pas question d’en faire un bouc émissaire ».
Enfin, d’après Europe 1, ce matin, je n’ai pas encore retrouvé la déclaration intégrale, Marie-George Buffet a déclaré qu’il fallait « ne pas céder à l’émotion » et s’est demandée « jusqu’où le juge Burgaud allait pouvoir tenir. »
Ce ne sont là que quelques uns des commentaires qu’a provoqués l’audition des acquittés d’Outreau par la commission d’enquête parlementaire qui vient de commencer ses travaux. Je me garderai de m’exprimer sur le fond de cette affaire. Un blog qui m’est proche Justice à l'écoute est là pour alimenter la nécessaire réflexion qu’elle appelle beaucoup mieux que je ne saurais le faire.
En revanche, puisqu’on parle d’honneur de la justice, je suis heureux de constater, comme citoyen, que quelques femmes politiques sont là pour sauver l’honneur du Parlement. Outreau a représenté un drame absolu au regard des personnes mises en examen et en détention préventive, puis acquittées, drame dont la responsabilité est imputable certes à la mécanique judiciaire, mais aussi aux médias et à l’opinion publique, au moins  dans la phase initiale de l’affaire. Mais y répondre en faisant d’un individu un bouc émissaire expiatoire et le soumettre à un lynchage en bonne et due forme relève d'un acharnement médiocre dont des exemples dans le passé ont hélas montré qu'il pouvait parfois avoir des conséquences tout aussi tragiques.
Passons rapidement sur le caractère surréaliste d’une revendication, consistant à réclamer des sanctions pécuniaires quand on connait la manière dont la République rémunère ceux à qui elle confie la responsabilité de juger et de mettre en détention.
La pratique est désormais habituelle pour certains hommes politiques et pour certains médias de réclamer à cor et à cri, à tort et à travers, des sanctions personnelles et pécuniaires à l’égard, hier, des chefs d’entreprise, aujourd’hui, des magistrats, demain, je ne sais de quelle autre catégorie de responsables, se faisant procureurs et juges de leurs contemporains sans que ni leur rôle dans la société, ni leur fonction, ni leur compétence ne leur confèrent une quelconque légitimité pour le faire. Pour les chefs d’entreprise, les conseils d’administration, pour les magistrats, le Conseil Supérieur de la Magistrature, sont là pour cela, si nécessaire !
Peut-être d’ailleurs ces nouveaux Savonarole devraient-ils balayer devant leur portes et exiger et mettre en œuvre les sanctions adéquates pour eux-mêmes, démission et amendes, quand le peuple refuse sèchement  leurs propositions comme lors du référendum du 29 mai, quand ils votent des amendements absurdes sur l’histoire coloniale qui compromettent entre autres le rétablissement de nos relations avec l’Algérie, quand ils se livrent à l’expérimentation législative au détriment du progrès économique et social, quand ils promettent inconsidérément des allègements fiscaux qu’ils savent ne pas pouvoir tenir et qui de toute façon sont nuisibles à l’intérêt du pays, écrasé par la dette qu’ils contribuent à nourrir.
Oui, Pascal Clément, le Garde des Sceaux, a bien raison d’appeler à la « sérénité » et, j’ajouterai, à l’humilité. Ce n'est qu'à cette condition que le gouvernement et le Parlement, cette fois-ci véritablement dans le  rôle que nous leur avons confié par nos votes, pourront réfléchir sérieusement à la manière de corriger les règles de fonctionnement du système judiciaire pour éviter la répétition de drames comme celui d'Outreau.

Denis Castel : Ras le Bol ou l'imminence de la nouvelle Révolution française

Denis Castel , l’auteur de Ras le Bol ou l'imminence de la nouvelle Révolution française a sans doute trouvé chez Albert Soboul, l’historien de la Révolution qu’il cite dans sa postface, l’une des sources de son inspiration : «dans l’immédiat, la Révolution française est bien née d’une crise financière due à la dette contractée à l’occasion de la guerre d’indépendance des colonies anglaises d’Amérique ».
Sans doute aussi la connaissance des mécanismes financiers que ce jeune banquier de trente sept ans développe chez l’un des principaux établissements de la place l’a-t-elle particulièrement sensibilisé à la menace que constitue pour notre pays sa course à l’endettement jusqu’à ce que le rapport de Michel Pébereau n’en révèle à l’opinion la perversité dramatique.
Ou alors a-t-il simplement imaginé de pousser à son extrême, en l’appliquant à la France, le processus qui a conduit les agences de rating à noter A ou AA des pays comme l’Italie ou la Grèce, « dégradation » dont l’un des personnages de ce roman de finance-fiction dit « qu’il ne fallait pas (la) prendre pour une infamie. »

Europe 1: "La revue des blogs"

Beaucoup d'entre vous connaissent certainement l'émission d'Europe 1, "La revue des blogs", dans laquelle Catherine Nivez présente un blog différent tous les vendredis matin à 6.17.
Le vendredi 13 janvier dernier, c'était le tour de ce blog. Europe 1 offre la possibilité de réécouter ses émissions pendant trente jours après leur diffusion. Pour ceux qui y trouveraient un intérêt, voici le lien qui permet d'accéder à celle qui concernait ce blog.

Contribution (modeste) au Mémorial Mitterrand

Jeune étudiant à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris, en 1960 alors que j’avais vingt ans, j’avais présenté un mémoire, préparé sous la direction de Maurice Duverger, l’auteur de l’œuvre fondatrice sur « Les partis politiques », depuis lors inlassablement rééditée. Le titre en était : «  Les nouvelles gauches de janvier 1956 à mai 1958, étude de stratégie politique ».
Ce mémoire comportait 297 pages, dactylographiées par mes soins à une époque où le traitement de texte n’existait pas et reproduites en autant d’exemplaires que le permettaient les « pelures », car les photocopieuses n’existaient pas non plus. Un exemplaire doit toujours figurer à la bibliothèque de Sciences Po, à moins qu’il n’ait été détruit pas l’usure de consultations répétées! Heureusement une université américaine m’a demandé il y a quelques années l’autorisation de le microfilmer, lui assurant ainsi une pérennité inattendue quelque part Outre-Atlantique!
Si j’évoque cette œuvre de jeunesse à l’occasion du dixième anniversaire de la disparition de François Mitterrand, c’est que dans le premier chapitre de ce mémoire, consacré aux hommes politiques des nouvelles gauches et après avoir évoqué Pierre Mendès-France, je lui consacrais quelques pages sous le titre « François Mitterrand : « le long cortège des espérances mortes ». », la citation étant extraite de son livre «Présence française et abandon », publié en 1957 alors que la guerre d’Algérie battait son plein.
Je reproduis ces pages à la suite de cette note, comme un témoignage très fragmentaire sur la manière dont cet homme politique, alors que son destin était encore très incertain, pouvait être perçu par l’étudiant parmi d’autres, mais intéressé par la science politique, que j’étais.
On y retrouvera les préoccupations de l’époque qui paraîtront anachroniques à ceux qui, de nos jours, refont l’histoire en fonction des modes médiatiques du moment. On y verra aussi que si, dans les tout débuts du conflit algérien, François Mitterrand, ministre de l’Intérieur, a pu prononcer la phrase célèbre, « L’Algérie, c’est la France », ses conceptions et son approche du problème ont rapidement évolué.
D’une autre manière que le Général De Gaulle dont il a été l’adversaire constant et déterminé, François Mitterrand a fait l’histoire de la France de la deuxième moitié du siècle précédent. Sa forte personnalité, forgée par un itinéraire personnel fait de courage pendant sa captivité, d’échecs, d’épreuves, de calomnies et de caricatures avant que le peuple ne lui confie le destin de la nation pour quatorze ans, a laissé plus qu’une "cicatrice", une empreinte décisive pour le meilleur et pour le pire.
Pour ma part, semblable en cela à beaucoup de Français qui veulent avec le recul du temps ne retenir que le meilleur de leurs dirigeants, j'entends surtout me souvenir de l’européen, convaincu et déterminé qu’il a été tout au long de son existence politique, de l'homme d'Etat fidèle à l'Alliance Atlantique qui a sauvé la démocratie en Europe, du responsable politique qui n’a jamais cédé aux sirènes de l’extrémisme et aussi de celui qui a su rapprocher les Français des entreprises en convertissant à cette cause une large partie de la gauche.
Bien que les circonstances ne m’aient pas permis de l’approcher beaucoup et longuement, deux rencontres parmi quelques autres m’ont néanmoins particulièrement impressionné.
La première remonte, je crois, à 1993. J’avais été invité à l’Elysée à un dîner, donné à l’occasion de la visite d’un chef d’Etat étranger, un de ces dîners où des chefs d’entreprise sont conviés pour les aider à faire progresser leurs projets dans le pays considéré. Chacun des invités est « présenté » à cette occasion au Président de la République et à son homologue. Arrivé devant lui, celui qui était à ses côtés, était-ce Edouard Balladur ?, lui répète mon nom et ma fonction, craignant sans doute qu’il n’ait pas entendu l’huissier les prononcer. François Mitterrand dit alors en me regardant, droit dans les yeux, avec un très léger sourire : « Oh ! Mais je connais bien M.Bilger ! ».
Je ne l’avais jamais rencontré même à l’époque où m’occupant du budget de l’Etat, je passais mes nuits à l’Assemblé Nationale pour le faire adopter au service de sept ministres ou secrétaires d’Etat successifs et où, sans doute sous son impulsion, Michel Charasse, à l’époque secrétaire du groupe socialiste, réussissait en décembre 1979 à faire annuler le budget de 1980 par le Conseil Constitutionnel. Mais cette petite phrase de rien du tout, appuyé par ce regard, et par l’intense dignité de son maintien, sont restés dans ma mémoire comme l’expression non seulement d’un professionnalisme extrême mais aussi d’une forme de charisme qui fait la différence.
Plus tard, une deuxième rencontre  a eu une signification et surtout des conséquences plus concrètes. Cela se passait dans l’avion qui nous transportait vers la Corée où nous attendions de la visite d’Etat que le Président de la République faisait dans ce pays un soutien important pour la vente du TGV. En cette occurrence, le dialogue, bien que court, a néanmoins permis de traiter l’essentiel et l’appui que nous espérions ne nous a pas été ménagé. Tous les gouvernements successifs de la France nous ont d’ailleurs aidés dans cette bataille de dix ans, finalement gagnée, le contrat ayant été ensuite exécuté avec succès et profit pour l’entreprise.

François Nonnenmacher : Blogueur d’entreprise

"Blogueur d'entreprise" est un livre qui devrait trouver rapidement un large public de dirigeants d’entreprise et de spécialistes des ressources humaines et de la communication interne et externe. François Nonnenmacher qui en est l’auteur dirige la communication en ligne du groupe Capgemini après avoir travaillé chez Apple et Netscape.
Ce livre constitue en effet à ma connaissance la première tentative présentant en français, de manière complète et cohérente, la problématique des blogs appliquée spécifiquement à l’entreprise. Le lecteur y trouvera tout ce qu’il est nécessaire de savoir sur ce nouvel univers virtuel né en 1999 dont la population se compte aujourd’hui, y compris en France, en millions, un nouveau blog se créant chaque seconde dans le monde. Mais surtout il aura accès à de nombreuses études de cas, analysés avec précision, à des modes d’emploi, parfaitement clairs, à des conseils de base, simples mais efficaces, à toutes les adresses électroniques indispensables, à l’analyse des causes des succès et des échecs et des précautions à prendre.
François Nonnenmacher, même s’il a été dans son entreprise un pionnier des blogs, n’évangélise pas. Son parcours professionnel lui a sans doute appris qu’au sein de l’entreprise, et encore plus depuis l’éclatement de la bulle Internet, on se méfie des discours et du prosélytisme en la matière et qu’en revanche, on apprécie davantage les faits et  les expériences concrètes, soigneusement documentées. C’est parce qu’il a adopté cette dernière approche,  que paradoxalement il devrait convaincre beaucoup d’entreprises d’explorer et d’exploiter cette opportunité nouvelle.

Ainsi va le monde...

Préparant hier soir l’émission de Stéphane Soumier, « Good Morning Business » à laquelle je participe de temps à autre entre 9 heures et 10 heures du matin sur BFM, j’ai essayé de me faire ma propre liste des nouvelles bonnes, mauvaises ou significatives de l’année qui vient de s’achever et des défis de 2006.
Il s’agit d’une liste totalement subjective et chacun aura la sienne, mais il me semble que rarement une année nouvelle s’est ouverte, que ce soit au niveau national, européen ou mondial, avec un tel faisceau d’incertitudes politiques et économiques et autant d’absence de projets collectifs, cohérents et crédibles. Immense est la responsabilité que ma génération impose à celles qui lui succèdent...
Voici cette liste, «brute de coffrage » :